Electrolux, da Roma non arrivano garanzie per Porcia: resta l’ombra di un ridimensionamento
Dopo il confronto al Mimit, le valutazioni di Debora Serracchiani riportano il sito friulano tra quelli più esposti, senza indicazioni concrete su produzioni e personale.
Silvia Zanella
Per il sito Electrolux di Porcia, il confronto romano non ha portato il chiarimento che il territorio attendeva. Dal tavolo al Ministero delle Imprese e del Made in Italy, secondo quanto riferito dalla deputata Debora Serracchiani al termine della riunione del 21 luglio 2026, non sono emersi elementi capaci di rassicurare sul futuro dello stabilimento friulano.
Il punto più delicato riguarda proprio la posizione della fabbrica pordenonese, indicata tra le realtà che oggi mostrano le fragilità maggiori all’interno della crisi del gruppo. Nella lettura politica uscita dall’incontro, Porcia resta quindi al centro delle preoccupazioni per il possibile impatto industriale e occupazionale.
Il nodo friulano resta aperto
Serracchiani ha parlato di un confronto privo di risposte sufficienti, sottolineando che l’azienda non avrebbe presentato un progetto industriale alternativo definito. Da qui la sensazione, espressa dopo il vertice, che manchino ancora scelte chiare sulla direzione da dare agli stabilimenti coinvolti.
Per il Friuli occidentale il tema pesa in modo particolare, perché il nome di Porcia compare accanto a quello di Cerreto tra i siti ritenuti più esposti. In assenza di un disegno credibile di rilancio, il territorio continua a guardare con forte apprensione ai prossimi passaggi.
Produzioni e prospettive ancora senza chiarezza
Tra gli elementi indicati dalla parlamentare c’è anche il trasferimento di produzioni da Porcia verso la Thailandia. Un movimento che, nelle valutazioni espresse dopo l’incontro, contribuisce ad alimentare il timore di un progressivo alleggerimento del peso industriale dello stabilimento friulano.
Nello stesso quadro, è stato richiamato anche lo spostamento di attività da Cerreto alla Polonia. Il quadro complessivo che emerge dal tavolo, quindi, non viene letto come un segnale di rilancio, ma come una fase ancora troppo incerta per chi lavora nei siti coinvolti e per i territori che ruotano attorno a queste realtà produttive.
Il punto irrisolto degli impiegati
Un altro passaggio rimasto senza chiarimenti riguarda gli impiegati. Serracchiani ha spiegato che durante il confronto non sarebbero arrivate indicazioni utili su questa componente del personale, lasciando aperto un fronte che si aggiunge a quello più strettamente legato alle linee produttive.
La mancanza di risposte su figure amministrative e tecniche rende il quadro ancora più incerto. Per Porcia, questo significa non avere oggi né una prospettiva definita sulle attività future né una cornice precisa sulle ricadute occupazionali complessive.
Il prossimo passaggio guarda a Bruxelles
Dopo l’incontro al Mimit, la deputata ha indicato nel rinvio del tavolo un possibile spazio di lavoro, con l’auspicio che da Bruxelles possano arrivare risultati più concreti da riportare poi nel confronto con l’azienda. È su quel passaggio che, nelle prossime settimane, si concentrerà una parte importante dell’attesa.
Finché non emergerà un piano capace di dare certezze vere, per Porcia resta soprattutto una domanda aperta sul futuro. Ed è una domanda che nel Pordenonese riguarda non solo lo stabilimento, ma anche il tessuto economico e sociale che da anni vive attorno a una delle presenze industriali più rilevanti dell’area.
