Taylor Mega, il caso approda in tv: nel mirino gli 87.600 euro previsti per la promozione del Fvg

La discussione sulle spese regionali per la promozione del Friuli Venezia Giulia esce di nuovo dai palazzi della politica e torna in prima serata. Stavolta l'attenzione si concentra sulla collaborazione ipotizzata con Taylor Mega, influencer friulana indicata in una procedura da 87.600 euro per la realizzazione di otto contenuti social.

Il tema è stato rilanciato nella puntata di domenica 8 novembre 2026 di Fuori dal coro, che ha rimesso al centro una domanda già circolata nelle ultime settimane in regione: quale ritorno può garantire un investimento pubblico di quasi 11mila euro per singola pubblicazione?

Nel servizio di Rete 4 è stato chiamato in causa anche l'assessore regionale alle Attività produttive e al Turismo, Sergio Emidio Bini, mentre il caso è stato presentato come uno dei nuovi fronti del confronto sull'uso delle risorse destinate alla promozione del territorio.

La cifra contestata e il ruolo di PromoTurismoFVG

Al centro della vicenda c'è l'operazione che riguarda PromoTurismoFVG e la società Taylor Srl, riconducibile a Elisia Todesco, nome anagrafico di Taylor Mega, originaria di Carlino. L'importo indicato nella procedura è di 87.600 euro complessivi, distribuiti su otto contenuti da pubblicare tra novembre 2026 e giugno 2027.

Facendo il calcolo, il costo unitario si avvicina a 10.950 euro per post. È proprio questo dato ad aver acceso il dibattito politico e mediatico, amplificato ora dal passaggio televisivo nazionale.

La trasmissione ha insistito soprattutto sull'opportunità di una simile spesa, mettendo a confronto la forza numerica del seguito social dell'influencer con i dubbi espressi da parte dell'opinione pubblica friulana sull'utilità concreta dell'investimento.

Contratto non ancora sottoscritto

Un punto rilevante, sul piano amministrativo, riguarda lo stato effettivo dell'operazione. Dagli elementi resi noti nelle scorse settimane emerge infatti che la procedura risultava aggiudicata nell'ottobre 2026, ma questo non equivale automaticamente a un pagamento già eseguito.

Il direttore generale di PromoTurismoFVG, Iacopo Mestroni, il 29 ottobre aveva precisato che non risultavano ancora firmati contratti, accordi o incarichi con Taylor Mega. L'ente aveva parlato di ulteriori valutazioni in corso sulla proposta.

Per questo, allo stato delle informazioni disponibili pubblicamente, la somma contestata va considerata come importo previsto nell'ambito della procedura e non come denaro già liquidato.

Le ragioni della scelta e le obiezioni politiche

La linea difensiva dell'operazione si fonda su due elementi: l'ampiezza del pubblico raggiungibile dall'influencer e il suo legame con il Friuli Venezia Giulia. Secondo quanto sostenuto da PromoTurismoFVG, la proposta economica sarebbe stata anche inferiore del 30-40% rispetto ai parametri di mercato attribuiti a creator con visibilità comparabile.

La stessa Taylor Mega, intervenendo sui propri canali, aveva rivendicato la legittimità della candidatura, sostenendo di essere finita al centro di una polemica strumentale e di aver accettato condizioni economiche più basse rispetto a quelle normalmente praticate nel settore.

Le opposizioni, però, hanno spostato il confronto su un altro piano: non soltanto quanto costa la campagna, ma con quali criteri viene scelta, quali obiettivi si pone e in che modo saranno misurati gli effetti sul turismo regionale.

Il capogruppo del Partito democratico in Consiglio regionale, Diego Moretti, aveva criticato duramente la spesa già il 28 ottobre. A quelle contestazioni si è aggiunta l'iniziativa della consigliera Serena Pellegrino di Alleanza Verdi e Sinistra, che il 30 ottobre ha presentato un'interrogazione indirizzata proprio all'assessore Bini.

Un caso che si inserisce in un clima già teso

Il ritorno di Fuori dal coro sul Friuli Venezia Giulia non arriva in un vuoto politico. Nei mesi scorsi la regione era già finita al centro dell'attenzione per il concerto di Andrea Bocelli a Gemona del Friuli, organizzato per il cinquantesimo anniversario del terremoto e accompagnato da forti polemiche sui costi e sulle procedure.

Quella vicenda, che ha riguardato una spesa pubblica superiore ai 3 milioni di euro, ha generato anche verifiche documentali da parte della Guardia di Finanza su delega della Corte dei conti. Accertamenti che non costituiscono di per sé prova di irregolarità, ma che hanno contribuito a mantenere alta l'attenzione sulle scelte regionali.

In questo contesto, la nuova inchiesta televisiva aggiunge un ulteriore livello di esposizione mediatica a un confronto che in Friuli Venezia Giulia era già aperto da giorni tra maggioranza, opposizioni e cittadini.

Il punto vero resta il ritorno per il territorio

Al di là del nome coinvolto, il nodo resta quello dell'efficacia. Le campagne affidate agli influencer sono da tempo uno strumento usato anche nel marketing turistico pubblico, ma il numero dei follower non è l'unico parametro utile per giudicarne il valore.

Per capire se un'operazione di questo tipo abbia senso servono infatti risultati misurabili: visualizzazioni reali, coinvolgimento, coerenza del pubblico raggiunto e capacità di trasformare la visibilità online in interesse per le località del Friuli Venezia Giulia.

È su questo terreno che il caso continuerà probabilmente a muoversi nelle prossime settimane, mentre resta da vedere se la collaborazione verrà formalizzata e con quali condizioni operative. Intanto, la polemica partita in regione è diventata un tema nazionale e riporta ancora una volta il Friuli Venezia Giulia sotto osservazione per il modo in cui vengono impiegate le risorse pubbliche per la promozione turistica.