Referendum regionali, scontro sul quorum: Open Sinistra Fvg boccia la soglia del 40%
Per Furio Honsell la modifica svuota lo strumento confermativo e comprime gli spazi di partecipazione in Consiglio e tra i cittadini.
Roberto Mattiussi
Si accende in Friuli Venezia Giulia il confronto politico sulla proposta di introdurre una soglia del 40% per rendere validi i referendum confermativi. A contestare apertamente la misura è Open Sinistra Fvg, che in V Commissione ha espresso voto contrario attraverso il consigliere regionale Furio Honsell.
Il punto sollevato dal gruppo riguarda l'effetto concreto della norma: secondo Honsell, fissare un livello così elevato di partecipazione rischia di depotenziare uno degli strumenti con cui i cittadini possono intervenire sulle scelte istituzionali. Per questo il provvedimento viene letto come una stretta sulla possibilità di incidere davvero attraverso il voto referendario.
La critica politica alla soglia proposta
Nella presa di posizione diffusa dopo il passaggio in Commissione, Honsell sostiene che il nuovo quorum finirebbe per rendere molto più difficile l'efficacia dei referendum confermativi. La valutazione di Open Sinistra Fvg è netta: la soglia del 40%, così come formulata, trasformerebbe la consultazione in uno strumento molto meno incisivo rispetto alla sua funzione originaria.
Da qui la contrarietà espressa in sede consiliare. Il consigliere regionale lega infatti la questione non solo al merito della norma, ma anche al principio più ampio della partecipazione democratica, che a suo giudizio verrebbe ridimensionata.
I rilievi sull'iter in Commissione
Accanto al contenuto del provvedimento, Open Sinistra Fvg contesta anche il percorso seguito per arrivare all'esame del testo. Honsell richiama la convocazione della V Commissione alla vigilia di una seduta del Consiglio regionale e in contemporanea con un'altra Commissione, un'impostazione che, secondo lui, ha compresso i tempi di discussione.
L'obiettivo, sempre secondo quanto riferito dal consigliere, sarebbe stato quello di portare rapidamente la proposta in Aula entro i termini minimi previsti. Una scansione che viene giudicata penalizzante per le opposizioni e, più in generale, per la qualità del confronto istituzionale.
Il nodo della partecipazione in Friuli Venezia Giulia
Nel merito politico, Honsell parla di una doppia compressione dei diritti: prima nei confronti dei consiglieri di minoranza, poi verso i cittadini chiamati a esprimersi. La critica investe quindi sia il metodo sia la sostanza della proposta, in un passaggio che riapre il dibattito regionale sugli strumenti di democrazia diretta.
Il tema resta ora al centro del confronto in Consiglio regionale, dove la discussione sul quorum dei referendum confermativi si intreccia con una questione più ampia: quanto spazio si intenda riconoscere, in Friuli Venezia Giulia, alla partecipazione popolare nelle decisioni istituzionali.
Per Open Sinistra Fvg, la risposta contenuta nel testo è negativa. La posizione espressa da Honsell va infatti nella direzione opposta: difendere un meccanismo referendario che, senza soglie considerate troppo pesanti, possa continuare a rappresentare uno strumento effettivo di intervento democratico.
