Pesca in laguna, il caso Marano arriva in Regione: focus anche sui residenti del Friuli costiero

Il nuovo regolamento del Comune di Marano Lagunare sulla pesca in laguna apre un confronto che riguarda non solo il paese lagunare, ma anche diversi centri del Friuli collegati a quell’ecosistema per storia, geografia e consuetudini. La questione è approdata in Consiglio regionale con un’interrogazione presentata da Maddalena Spagnolo, esponente di Futuro nazionale.

Al centro dell’iniziativa c’è la previsione di un’autorizzazione per chi non risiede a Marano anche nel caso della pesca sportiva e ricreativa. Un passaggio che, secondo la consigliera, merita chiarimenti sul piano istituzionale e un approfondimento sugli effetti per chi frequenta la laguna dai comuni vicini.

Il nodo dei permessi e il ruolo della Regione

Spagnolo chiede alla Giunta regionale di precisare se gli uffici della Regione abbiano preso parte, e in quale forma, alla predisposizione del regolamento comunale. Il riferimento è a quanto riportato nei giorni scorsi, con l’esigenza di capire quali interlocuzioni ci siano state prima dell’adozione delle nuove regole.

Nell’interrogazione viene inoltre sollecitata l’apertura di un confronto con il Comune di Marano Lagunare e con le altre amministrazioni interessate. L’obiettivo indicato è trovare un equilibrio che consenta la pratica della pesca sportiva e ricreativa senza vincoli legati alla residenza, tenendo insieme gli usi civici e la salvaguardia dell’ambiente lagunare.

Una ricaduta che tocca anche il Friuli lagunare

Nel ragionamento della consigliera, il tema coinvolge direttamente una fascia ampia del territorio friulano. Vengono citati in particolare Latisana e Lignano Sabbiadoro, oltre ai comuni attraversati o toccati dai corsi d’acqua che sfociano nella laguna, come Precenicco, Palazzolo dello Stella, Muzzana del Turgnano, Carlino e San Giorgio di Nogaro.

Per queste comunità, osserva Spagnolo, la laguna rappresenta un riferimento che va oltre il profilo naturalistico: è uno spazio connesso alla vita locale, alle tradizioni e alla fruizione del territorio. Da qui la richiesta di evitare limitazioni che possano essere percepite come discriminatorie per i non residenti.

La richiesta rivolta anche al Comune di Latisana

La consigliera, che siede anche in Consiglio comunale a Latisana, ha spiegato di aver chiesto al sindaco se intenda valutare un’impugnazione del regolamento nelle sedi opportune. Nella sua ricostruzione richiama precedenti già affrontati in passato con esito favorevole, sempre nell’ottica di tutelare i cittadini latisanesi.

Il riferimento, in questo caso, è al legame che Latisana mantiene con la laguna di Marano sotto il profilo morfologico, storico e culturale. Un elemento che, secondo Spagnolo, giustifica una particolare attenzione da parte delle amministrazioni coinvolte.

Nella parte conclusiva del suo intervento, la consigliera definisce la laguna di Marano un patrimonio di rilievo ambientale, storico e culturale per l’intera regione. Da qui l’invito a tutelarla e valorizzarla senza escludere una fruizione ampia, ricordando che eventuali restrizioni devono essere motivate, proporzionate ed equilibrate.