Latisana, il ricordo delle piene riporta al centro le opere ancora attese sul Tagliamento
In Consiglio regionale il richiamo alle alluvioni del 1965 e del 1966. Maddalena Spagnolo chiede interventi strutturali e manutenzione nel tratto basso del fiume.
La memoria delle grandi alluvioni che segnarono Latisana torna a pesare anche sulle scelte di oggi. Nel corso della commemorazione in Consiglio regionale dedicata agli eventi che colpirono il Friuli Venezia Giulia negli anni Sessanta, la consigliera regionale Maddalena Spagnolo ha rilanciato il tema della sicurezza idraulica nel basso Tagliamento.
Il riferimento è alle piene che investirono il territorio tra il 1965 e il 1966, lasciando conseguenze durissime per la comunità latisanese e per l'area attraversata dal tratto finale del fiume. Un passaggio storico che, per chi vive in questa parte del Friuli, resta legato a lutti, danni diffusi e a una lunga ferita sociale ed economica.
Il nodo delle opere ancora mancanti
Secondo Spagnolo, il ricordo di quelle date non può restare confinato alla sola commemorazione. La consigliera ha infatti richiamato la necessità di accelerare gli interventi ritenuti indispensabili per ridurre il rischio idraulico, a partire dalle opere a monte di Latisana e da una manutenzione costante del basso corso del Tagliamento.
Nella sua presa di posizione, l'esponente di Futuro nazionale ha sottolineato che proprio le ricorrenze di questi anni impongono una riflessione concreta sulla protezione del territorio. Il punto, ha osservato, è trasformare la memoria in programmazione, con lavori di prevenzione e messa in sicurezza capaci di dare risposte a un'area che da tempo attende interventi.
Il richiamo alla storia locale
Nel suo intervento, Spagnolo ha ricordato il peso che le alluvioni ebbero su Latisana, colpita il 2 settembre 1965 e poi di nuovo il 4 novembre 1966. Due episodi ravvicinati che misero in grave difficoltà il basso Tagliamento e che, ancora oggi, rappresentano uno dei capitoli più dolorosi della storia recente friulana.
La consigliera ha legato questo passaggio anche alla sua esperienza personale di cittadina di Latisana, spiegando di conoscere direttamente quanto quelle emergenze abbiano inciso sulle famiglie e sulla vita della comunità. Da qui, ha aggiunto, nasce anche la volontà di continuare a sollecitare risposte nelle sedi istituzionali.
Memoria e prevenzione
Nel suo ragionamento trova spazio anche il valore del ricordo pubblico: rendere omaggio a chi visse quei giorni, ai cittadini colpiti e a chi prestò aiuto. Ma il senso della commemorazione, nella lettura proposta in aula, sta soprattutto nell'assumere un impegno preciso sul fronte della prevenzione.
Spagnolo ha richiamato inoltre il significato delle ricorrenze che attraversano il Friuli Venezia Giulia, tra l'anniversario della seconda alluvione di Latisana e quello del terremoto che colpì la regione. Eventi diversi, ma accomunati dalla necessità di non abbassare l'attenzione sulla difesa delle comunità più esposte.
Il messaggio politico emerso dalla giornata è netto: per il territorio del basso Tagliamento restano aperte questioni che, a distanza di decenni, attendono ancora risposte considerate adeguate. E per Latisana, dove il rapporto con il fiume continua a essere un tema centrale, la richiesta è quella di passare finalmente dalle commemorazioni ai cantieri.