Da Trieste la protesta di Pellegrino: "No al patrocinio pubblico per l’omaggio a Pino Rauti"

Il caso politico arriva anche in Friuli Venezia Giulia, dove Serena Pellegrino, consigliera regionale di Alleanza Verdi e Sinistra, prende posizione contro l’iniziativa dedicata a Pino Rauti negli spazi della Camera dei deputati. Nel mirino c’è soprattutto il patrocinio concesso dal ministero della Cultura, ritenuto inaccettabile per il significato pubblico dell’evento.

L’esponente regionale parla di una scelta grave sul piano simbolico e istituzionale, sostenendo che una commemorazione di questo tipo, ospitata in sedi della Repubblica, finisca per urtare la memoria democratica del Paese. La contestazione riguarda l’impostazione complessiva dell’omaggio e il messaggio che, secondo Pellegrino, ne deriva.

La presa di posizione della consigliera regionale

Nel suo intervento, Pellegrino contesta l’iniziativa promossa da Fratelli d’Italia a Montecitorio per il centenario della nascita dell’esponente della destra. A suo giudizio, l’operazione tende a restituire una rappresentazione parziale della figura di Rauti, mettendone in evidenza il profilo intellettuale e politico ma lasciando sullo sfondo i passaggi più controversi della sua biografia.

La consigliera cita in particolare l’assenza di richiami al passato nella Repubblica sociale italiana e al ruolo avuto nella fondazione di Ordine nuovo, organizzazione poi sciolta per ricostituzione del partito fascista. Per Pellegrino, togliere questi elementi dal quadro storico significa alterare il senso complessivo della vicenda politica di Rauti.

Il nodo del revisionismo storico

Secondo la rappresentante di Avs, non si tratterebbe soltanto di una commemorazione, ma di un’operazione culturale e politica più ampia. Nella sua lettura, l’allestimento di mostre, incontri pubblici e materiali celebrativi dentro sedi istituzionali contribuirebbe a normalizzare una stagione che resta invece, per larga parte dell’opinione antifascista, incompatibile con i valori costituzionali.

Pellegrino collega questa rilettura alla memoria degli anni della strategia della tensione, indicando Rauti come un riferimento ideologico per quell’area dell’estrema destra neofascista che ha segnato una delle fasi più drammatiche della storia italiana del secondo dopoguerra. Da qui la critica all’uso di un riconoscimento ufficiale da parte dello Stato.

La richiesta rivolta al ministero

Il punto politico più netto della dichiarazione è la domanda di revoca del patrocinio ministeriale. Pellegrino chiede infatti che il ministero della Cultura ritiri il proprio sostegno all’iniziativa, ritenendo improprio che un dicastero della Repubblica accompagni un evento dedicato a una figura così divisiva.

Per la consigliera regionale, le istituzioni dovrebbero evitare qualunque forma di legittimazione che possa essere letta come una riabilitazione del neofascismo. Nella sua valutazione, la vicenda supera il perimetro del dibattito tra partiti e tocca un tema più ampio: il rapporto tra memoria pubblica, storia repubblicana e valori antifascisti sanciti dalla Costituzione.

La presa di posizione partita da Trieste inserisce così il Friuli Venezia Giulia dentro un confronto nazionale che riguarda non solo l’opportunità dell’evento, ma anche il modo in cui lo Stato decide di rappresentare figure controverse del Novecento italiano.