Adozioni, in Consiglio regionale il nodo resta sui servizi: Pellegrino sceglie l’astensione

Nel dibattito regionale sulle adozioni, il punto di frizione non è l’esigenza di aiutare le coppie, ma il modo in cui farlo. In Aula, Serena Pellegrino, consigliera di Alleanza Verdi e Sinistra, ha motivato così l’astensione del suo gruppo sulla proposta di legge 82, ritenendo insufficiente una risposta affidata soprattutto a un sostegno economico per accedere a percorsi formativi esterni.

La posizione espressa a Trieste tocca un tema che riguarda da vicino anche il Friuli: l’accompagnamento delle famiglie durante attese spesso lunghe e complesse, e il ruolo che il sistema sanitario pubblico dovrebbe avere in questo percorso. Per Pellegrino, il problema non è l’obiettivo del provvedimento, ma l’impostazione scelta dalla Regione.

Il punto politico sollevato in Aula

Secondo la consigliera, davanti a bisogni delicati e articolati non basta finanziare singole prestazioni. Nella sua valutazione, servirebbe piuttosto un investimento più stabile nella rete pubblica, capace di seguire gli aspiranti genitori in modo continuativo e accessibile.

Da qui la decisione di non votare contro, ma di astenersi: una scelta che, nelle parole di Pellegrino, vuole distinguere il sostegno alle famiglie dalla critica al modello individuato nel testo di legge. Il dissenso, quindi, riguarda la struttura dell’intervento regionale più che il principio di offrire un supporto.

Gli emendamenti presentati

Nel corso dell’esame del provvedimento, Avs ha presentato alcune proposte correttive. L’obiettivo indicato è quello di collegare in modo più chiaro i percorsi previsti con i consultori e con le équipe adozioni delle Aziende sanitarie, così da evitare che il pubblico resti sullo sfondo.

Tra i punti messi sul tavolo anche la definizione di criteri trasparenti per valutare qualità e costi dei percorsi formativi, oltre a meccanismi di verifica sull’impiego delle risorse stanziate. Un impianto che, nella lettura della consigliera, dovrebbe garantire maggior controllo e maggiore coerenza nella programmazione.

Il ruolo del pubblico e del privato sociale

Pellegrino non esclude il coinvolgimento del privato sociale, ma ne delimita il perimetro. La collaborazione, sostiene, può essere utile se inserita dentro una regia pubblica forte; non dovrebbe invece trasformarsi in una soluzione sostitutiva dei servizi che fanno capo alle strutture sanitarie.

Il ragionamento si lega a una visione più ampia delle politiche per l’adozione. Per la consigliera, ogni scelta istituzionale dovrebbe partire dal diritto dei minori a crescere in una famiglia, più che dall’esigenza degli adulti di vedere riconosciuto il proprio desiderio di genitorialità.

Su questo terreno si concentra quindi la critica politica avanzata in Consiglio regionale: non una chiusura verso gli aiuti, ma la richiesta di costruire in Friuli Venezia Giulia un sistema di accompagnamento pubblico considerato più solido, continuativo e realmente accessibile per chi affronta il percorso adottivo.