Trieste, il caso Dipiazza si allarga: il sindaco difende le sue parole dopo gli scontri

A Trieste la tensione non si è fermata con i disordini di venerdì sera. Al centro del confronto politico ci sono ora le parole del sindaco Roberto Dipiazza, che ha scelto di non fare passi indietro dopo la frase pronunciata commentando il lancio di bombe carta durante gli scontri avvenuti nell’area della stazione.

La vicenda, partita dal capoluogo giuliano, ha rapidamente assunto rilievo ben oltre i confini cittadini. Le opposizioni contestano il linguaggio usato dal primo cittadino, mentre dal centrodestra l’attenzione resta concentrata soprattutto sulla violenza contro le forze dell’ordine.

La frase contestata e la decisione di non correggerla

Nei giorni successivi ai fatti del 6 novembre, Dipiazza era finito al centro delle polemiche per una dichiarazione molto dura contro chi partecipa a manifestazioni con intenti violenti. Il passaggio che ha provocato la reazione più forte è quello in cui il sindaco ha detto: «Se lanciano bombe carta nella mia città, allora io gli sparo in testa».

Successivamente, interpellato di nuovo, il sindaco ha escluso di voler riformulare o ritirare quelle parole. La sua posizione resta quella di una condanna netta verso chi, a suo giudizio, trasforma una protesta in aggressione agli agenti e in tentativi di occupazione di immobili pubblici.

Dipiazza ha inoltre richiamato la gravità di quanto accaduto durante gli scontri, sottolineando il ferimento di un dirigente della Questura e il rischio che la serata potesse avere conseguenze ancora peggiori.

Che cosa è accaduto il 6 novembre a Trieste

Per capire l’origine della polemica bisogna tornare alla manifestazione organizzata dopo la morte di due giovani nell’incendio di un edificio abbandonato del Porto Vecchio, tra l’1 e il 2 novembre. Venerdì 6 novembre, circa 200 persone si sono ritrovate in piazza della Libertà.

Una parte del corteo si è poi spostata verso l’ex mercato coperto di via Flavio Gioia, vicino alla stazione ferroviaria, con il tentativo di entrare nella struttura inutilizzata. In quel momento si è arrivati al contatto con le forze di polizia.

Nella ricostruzione fornita dagli operatori impegnati nell’ordine pubblico, durante i momenti più tesi sarebbero stati lanciati pietre, usati estintori e fatta esplodere una bomba carta. Il bilancio finale parla di tre appartenenti alle forze dell’ordine feriti.

Tra loro c’è anche Leonardo Boido, vicario della Questura di Trieste, colpito alla testa da un ordigno poi esploso a terra. È stato accompagnato in ospedale e in seguito dimesso. Gli altri due operatori hanno riportato lesioni in circostanze analoghe, una legata all’esplosione e l’altra a un sasso.

Versioni diverse sulla serata di disordini

Sulla sequenza esatta dei fatti restano però letture differenti. Secondo quanto riferito dalla Tgr Rai Friuli Venezia Giulia il 9 novembre, il movimento che ha promosso la protesta sostiene che a innescare l’intervento della polizia sarebbe stato lo scoppio di un petardo e non di una bomba carta.

I manifestanti parlano inoltre di persone rimaste ferite nel corso degli scontri, alcune con traumi alla testa. Le forze dell’ordine, invece, confermano la propria versione e ribadiscono la presenza dell’ordigno.

Nel frattempo l’area dell’ex mercato di via Gioia è stata chiusa e protetta con barriere, per evitare nuovi accessi dopo quanto successo venerdì sera.

Le reazioni della politica, tra richiesta di dimissioni e difesa del sindaco

La scelta di non ritirare la frase ha acceso ulteriormente il confronto. Dal Partito democratico sono arrivate le critiche più nette. La deputata Debora Serracchiani ha definito molto grave il linguaggio utilizzato da un sindaco e ha chiesto un passo indietro pubblico sulle dichiarazioni pronunciate.

Alle contestazioni si sono uniti anche altri esponenti dem, come Alessandro Zan e Sandro Ruotolo, mentre dal Movimento 5 Stelle Stefano Patuanelli ha espresso solidarietà agli agenti feriti ma ha giudicato inaccettabile il richiamo a una risposta letale da parte di chi rappresenta le istituzioni.

Critiche sono arrivate anche da Alleanza Verdi e Sinistra e da Azione. Carlo Calenda ha chiesto al sindaco di ritirare le parole oppure di lasciare l’incarico. Il punto comune, nelle prese di posizione dell’opposizione, non riguarda la condanna della violenza contro la polizia, ma il livello dello scontro verbale scelto dal primo cittadino.

Sul fronte opposto, nel centrodestra si insiste soprattutto sulla gravità delle aggressioni avvenute in piazza. L’assessore regionale alla Sicurezza Pierpaolo Roberti aveva già espresso vicinanza agli agenti dopo i disordini. In difesa di Dipiazza è intervenuta anche Laura Palutan della Lista Dipiazza, secondo cui parole dette in un momento di rabbia non possono essere messe sullo stesso piano delle violenze fisiche avvenute durante gli scontri.

Una città ancora sotto pressione

Il quadro resta delicato anche perché il tema che ha portato alla mobilitazione non si è esaurito. Dopo la tragedia del Porto Vecchio, in città continua il confronto sull’uso degli edifici dismessi, sull’accoglienza e sulle condizioni delle persone senza dimora.

Per lunedì 9 novembre alle 17 è stato annunciato un nuovo presidio davanti al municipio di Trieste. Tra le richieste dei promotori c’è anche la riapertura dell’area di via Gioia, chiusa dopo i fatti del 6 novembre.

In questo contesto, il caso politico legato alle parole del sindaco si intreccia con una discussione più ampia che riguarda sicurezza urbana, gestione delle manifestazioni e risposta istituzionale alle situazioni di marginalità. Dipiazza, per ora, resta fermo sulla sua linea e il confronto continua ben oltre Palazzo comunale.