Contributo regionale alla rassegna di Pocenia, Bullian insiste: «Restano nodi su logo e spese»

Non si chiude con la risposta arrivata in aula la polemica politica attorno alla rassegna culturale organizzata a Pocenia. Il consigliere regionale Enrico Bullian, di Casa Civica, giudica infatti ancora irrisolti i punti centrali della vicenda: l’utilizzo del logo della Regione e la possibilità che i costi dell’appuntamento contestato rientrino tra quelli coperti dal contributo pubblico.

Al centro del caso c’è un evento inserito nel programma di “Pensatoio Torsa”, iniziativa sostenuta con 10 mila euro attraverso un bando regionale dedicato alla divulgazione della cultura umanistica e scientifica. L’incontro finito nel mirino era quello del 27 ottobre, legato alla presentazione del libro di Roger Scruton “Conoscere la sinistra per evitarla”.

Il caso sollevato in Consiglio regionale

Bullian ha riportato la questione in Consiglio regionale con un’interrogazione rivolta al vicepresidente con delega alla Cultura, Mario Anzil. Secondo il consigliere, la replica fornita in aula contiene una parziale presa di distanza sull’opportunità del titolo dell’iniziativa, ma non affronta in modo netto i dubbi che riguardano la gestione del sostegno istituzionale.

Per l’esponente di Casa Civica, il tema non riguarda la possibilità di presentare un libro o discutere le tesi di un autore. Il punto, sostiene, è un altro: capire se sia corretto associare risorse pubbliche e simboli dell’ente regionale a un appuntamento che lui definisce apertamente schierato sul piano politico.

La rassegna finanziata e l’incontro contestato

Nella ricostruzione fornita da Bullian, l’associazione Nordestra APS di Pocenia ha ottenuto il finanziamento per l’organizzazione della rassegna “Pensatoio Torsa”. Tra gli appuntamenti figurava anche la presentazione del volume di Scruton, con la partecipazione di Francesco Giubilei, direttore della Fondazione Alleanza Nazionale.

Nella locandina dell’evento compariva inoltre, come interlocutore dell’ospite, Luca Vidoni, consigliere comunale di Udine in Fratelli d’Italia e addetto di segreteria dello stesso Anzil. Bullian sottolinea che, anche se Vidoni poi non avrebbe preso parte all’incontro, la rete di riferimenti politici emersa attorno all’appuntamento resta, a suo giudizio, un elemento rilevante nella valutazione complessiva della vicenda.

I punti che restano aperti

Il consigliere contesta soprattutto l’assenza di un chiarimento preciso su un aspetto amministrativo: se le spese relative a quell’incontro potranno essere inserite nella rendicontazione finale del contributo regionale. A suo avviso, è proprio questo uno dei passaggi decisivi per capire fino in fondo la portata del sostegno pubblico concesso alla manifestazione.

Un altro nodo riguarda il logo istituzionale. Bullian ritiene che la risposta del vicepresidente non abbia sciolto il dubbio sulla correttezza del suo impiego in un contesto che, sempre secondo il consigliere, mal si concilierebbe con il ruolo di imparzialità che la Regione dovrebbe mantenere verso l’intera comunità friulana.

Resta poi da verificare, osserva ancora l’esponente di Casa Civica, se titolo e contenuti dell’incontro fossero già presenti nella domanda di contributo inizialmente presentata. Da questo elemento potrebbe dipendere anche la valutazione di compatibilità dell’appuntamento con le finalità previste dal bando.

Bullian annuncia nuovi approfondimenti

La vicenda, per Bullian, non può considerarsi archiviata. Il consigliere ha già annunciato l’intenzione di proseguire con ulteriori strumenti ispettivi per seguire l’iter amministrativo fino alla sua conclusione e accertare come sarà trattata la rendicontazione dell’evento contestato.

Nella sua presa di posizione, Bullian aggiunge che il problema non cambierebbe se i ruoli politici fossero invertiti: a suo giudizio, sarebbe ugualmente inappropriato utilizzare fondi pubblici e segni istituzionali per iniziative pensate per colpire la destra. Da qui la richiesta di una linea più netta nella separazione tra attività culturali finanziate dalla Regione e appuntamenti percepiti come di parte.

Il confronto, dunque, resta aperto anche sul piano politico, con una questione che da Pocenia si è spostata fino all’aula del Consiglio regionale e che ora attende i successivi passaggi amministrativi per chiarire se i dubbi sollevati troveranno o meno risposte definitive.