Caneva, torna il nodo della cava Val Longa: Pellegrino attacca la Regione su proroghe e sicurezza

La cava Val Longa di Caneva rientra al centro del confronto politico regionale, con un nuovo affondo della consigliera Serena Pellegrino. Nel mirino ci sono le decisioni della Regione sull’attività estrattiva e, soprattutto, il rapporto tra interessi produttivi, tutela del territorio e condizioni di vita per chi abita nella zona di Lama di Som.

L’esponente di Alleanza Verdi e Sinistra ha commentato la risposta ricevuta dall’assessore Scoccimarro a una propria interrogazione, giudicandola insufficiente rispetto ai problemi posti da tempo attorno al sito. La critica politica è netta: secondo Pellegrino, l’impostazione seguita dalla Giunta privilegerebbe la continuità dell’attività della cava rispetto alla protezione dell’area e dei residenti.

Il punto sollevato dopo l’interrogazione

Nella sua presa di posizione, la consigliera richiama anzitutto la collocazione del fronte estrattivo, che si sviluppa in un tratto di crinale a ridosso dell’abitato. Un elemento che, nella lettura di Pellegrino, rende il tema particolarmente sensibile per la comunità locale, anche per la distanza ridotta tra lo scavo e le abitazioni di Lama di Som.

La contestazione riguarda anche il quadro autorizzativo. Il primo via libera regionale, ricorda la consigliera, risale al 2006, con integrazioni nel 2007. Da allora, sostiene, le condizioni del contesto sarebbero cambiate in modo significativo, mentre le valutazioni utilizzate per giustificare proroghe e permessi non terrebbero conto in maniera adeguata degli elementi emersi negli anni successivi.

Il precedente del 2016 e la fragilità del versante

Tra i passaggi più rilevanti della critica c’è il richiamo alla frana verificatasi nel 2016. Pellegrino ricorda quell’episodio come un segnale concreto della vulnerabilità del versante, sottolineando che il movimento franoso ebbe dimensioni rilevanti e portò anche alla sospensione della fornitura d’acqua.

Per la consigliera, quel precedente non può essere ridotto a un episodio isolato. Al contrario, rappresenterebbe la prova di una situazione che meriterebbe un approccio molto più prudente, con verifiche aggiornate sul dissesto idrogeologico, sugli aspetti sismici e sulle possibili ricadute per la popolazione che vive vicino alla cava.

Il tema ambientale nell’area del Palù

Un altro punto sollevato riguarda la prossimità con il Palù e con le Sorgenti del Livenza, area di pregio naturalistico e paesaggistico. Pellegrino evidenzia come la vicinanza a questo contesto renda ancora più delicata ogni scelta che interessa la prosecuzione o l’estensione dell’attività estrattiva.

Nel suo intervento, la consigliera parla di un patrimonio che dovrebbe essere considerato con particolare attenzione e contesta invece un atteggiamento che, a suo giudizio, finirebbe per ridurre il peso dell’interesse collettivo rispetto alle richieste del comparto industriale.

La posizione politica espressa da Avs

Il giudizio finale affidato da Pellegrino alla nota resta molto severo. Monitorare un’area fragile, mentre i cittadini continuano a convivere con il timore di nuovi dissesti, secondo la consigliera non può essere presentato come una soluzione soddisfacente né come un modello credibile di politica ambientale.

Dal territorio del Pordenonese torna così un tema che unisce sicurezza, pianificazione e tutela del paesaggio. La presa di posizione di Avs riapre il confronto su quale equilibrio debba essere cercato a Caneva tra attività economiche, protezione dell’ambiente e qualità della vita delle comunità che vivono attorno alla cava Val Longa.